<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Adept-3.0 kde4 può attendere</title>
	<atom:link href="http://ubuntufacile.org/adept-30-kde4-puo-attendere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ubuntufacile.org/adept-30-kde4-puo-attendere/</link>
	<description>Ubuntu Facile per esseri umani! Blog non ufficiale!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 08:05:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: simone</title>
		<link>http://ubuntufacile.org/adept-30-kde4-puo-attendere/comment-page-1/#comment-138</link>
		<dc:creator>simone</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 18:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntufacile.org/?p=182#comment-138</guid>
		<description>Se hai letto altri articoli saprai che non sono avvezzo a sparate da troll del tipo &quot;it sucks!&quot;, nel caso di Adept ho voluto esprimere tutto il mio disappunto in quanto ritengo che non si deve per forza cercare di &quot;innovare&quot; solo per il gusto di cambiare. Ritornando all&#039;esempio dei tag, siamo oramai abituati ad avere una suddivisione per categorie (Giochi/Multimedia/Internet) che non ha assolutamente nulla di sbagliato e che non credo abbia bisogno di essere sostituita da tag come  X11, web, gameplaying, configuring ecc.

&gt; premesso che non ho mai usato Adept3
Ti consiglio di provarlo (se usi KDE te lo troverai in Kubuntu Intrepid) per renderti conto di come rende difficoltose le operazioni più semplici.

&gt;Il consiglio è sempre quello di mettersi in contatto con gli sviluppatori, e di farne parte anche loro
Questo ovviamente l&#039;ho già fatto prima ancora di scrivere l&#039;articolo, ed in maniera civile (come sempre). Purtroppo in Intrepid arriverà così come è e non credo che una volta rilasciato come stabile si possano applicare grossi cambiamenti all&#039;interfaccia. Cerca di capire che non si tratta di un semplice bug.

&gt;e andare al di la’ del “rant”…
Avrò pure il diritto di dire che qualcosa fa schifo?! ;-)
Le frasi usate nell&#039;articolo sono semplicemente quello che mi è passato per la testa alla vista del MOSTRO!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se hai letto altri articoli saprai che non sono avvezzo a sparate da troll del tipo &#8220;it sucks!&#8221;, nel caso di Adept ho voluto esprimere tutto il mio disappunto in quanto ritengo che non si deve per forza cercare di &#8220;innovare&#8221; solo per il gusto di cambiare. Ritornando all&#8217;esempio dei tag, siamo oramai abituati ad avere una suddivisione per categorie (Giochi/Multimedia/Internet) che non ha assolutamente nulla di sbagliato e che non credo abbia bisogno di essere sostituita da tag come  X11, web, gameplaying, configuring ecc.</p>
<p>> premesso che non ho mai usato Adept3<br />
Ti consiglio di provarlo (se usi KDE te lo troverai in Kubuntu Intrepid) per renderti conto di come rende difficoltose le operazioni più semplici.</p>
<p>>Il consiglio è sempre quello di mettersi in contatto con gli sviluppatori, e di farne parte anche loro<br />
Questo ovviamente l&#8217;ho già fatto prima ancora di scrivere l&#8217;articolo, ed in maniera civile (come sempre). Purtroppo in Intrepid arriverà così come è e non credo che una volta rilasciato come stabile si possano applicare grossi cambiamenti all&#8217;interfaccia. Cerca di capire che non si tratta di un semplice bug.</p>
<p>>e andare al di la’ del “rant”…<br />
Avrò pure il diritto di dire che qualcosa fa schifo?! <img src='http://ubuntufacile.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Le frasi usate nell&#8217;articolo sono semplicemente quello che mi è passato per la testa alla vista del MOSTRO!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pinotree</title>
		<link>http://ubuntufacile.org/adept-30-kde4-puo-attendere/comment-page-1/#comment-137</link>
		<dc:creator>pinotree</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 17:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntufacile.org/?p=182#comment-137</guid>
		<description>È sempre interessante vedere come sia sempre necessario dover chiedere in dettaglio per sapere quali effettivamente sono i problemi, e andare al di la&#039; del &quot;rant&quot;...
Tornando al discorso sull&#039;interfaccia, e premesso che non ho mai usato Adept3 (ne&#039; guardato il codice), le tue osservazioni (che qualche miglioria qua e la&#039; la necessaitano, tipo avere categorie o tag selezionabili nella seconda colonna, ad esempio) rimangono sempre inutili se buttate giù qui, su un blog. Hai idee/osservazioni/suggerimenti/problemi/ecc? Il consiglio è sempre quello di mettersi in contatto con gli sviluppatori, e di farne parte anche loro (sempre in maniera cortese, quindi senza robe tipo &quot;it sucks! this is a piece of crap&quot; e simili). I problemi non si correggeranno da soli, dal giorno alla notte, se nessuno ne segnala la presenza (questo ovviamente vale per qualsiasi programma).

&gt; Volete un suggerimento su come migliorare Adept? Copiate Synaptic, o almeno Qpackagekit!

Personalmente non mi trovo d&#039;accordo con questa &quot;stragia&quot;, altrimenti tutte le interfacce si fossilizzano su un unico modello, senza troppa &quot;innvoazione&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>È sempre interessante vedere come sia sempre necessario dover chiedere in dettaglio per sapere quali effettivamente sono i problemi, e andare al di la&#8217; del &#8220;rant&#8221;&#8230;<br />
Tornando al discorso sull&#8217;interfaccia, e premesso che non ho mai usato Adept3 (ne&#8217; guardato il codice), le tue osservazioni (che qualche miglioria qua e la&#8217; la necessaitano, tipo avere categorie o tag selezionabili nella seconda colonna, ad esempio) rimangono sempre inutili se buttate giù qui, su un blog. Hai idee/osservazioni/suggerimenti/problemi/ecc? Il consiglio è sempre quello di mettersi in contatto con gli sviluppatori, e di farne parte anche loro (sempre in maniera cortese, quindi senza robe tipo &#8220;it sucks! this is a piece of crap&#8221; e simili). I problemi non si correggeranno da soli, dal giorno alla notte, se nessuno ne segnala la presenza (questo ovviamente vale per qualsiasi programma).</p>
<p>&gt; Volete un suggerimento su come migliorare Adept? Copiate Synaptic, o almeno Qpackagekit!</p>
<p>Personalmente non mi trovo d&#8217;accordo con questa &#8220;stragia&#8221;, altrimenti tutte le interfacce si fossilizzano su un unico modello, senza troppa &#8220;innvoazione&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: simone</title>
		<link>http://ubuntufacile.org/adept-30-kde4-puo-attendere/comment-page-1/#comment-136</link>
		<dc:creator>simone</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 17:03:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntufacile.org/?p=182#comment-136</guid>
		<description>Il discorso non è come si possa migliorare l&#039;interfaccia, che a mio avviso è concepita in maniera errata sin dalla base.. Per capire cosa non va in Adept basta guardare l&#039;immagine, le icone che indicano lo stato dei pacchetti sono incomprensibili, la categorie canoniche sono state sostituite da un sistema di tag insulsi. In breve tutta la seconda colonna non ha senso di esistere. Volete un suggerimento su come migliorare Adept? Copiate Synaptic, o almeno Qpackagekit!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il discorso non è come si possa migliorare l&#8217;interfaccia, che a mio avviso è concepita in maniera errata sin dalla base.. Per capire cosa non va in Adept basta guardare l&#8217;immagine, le icone che indicano lo stato dei pacchetti sono incomprensibili, la categorie canoniche sono state sostituite da un sistema di tag insulsi. In breve tutta la seconda colonna non ha senso di esistere. Volete un suggerimento su come migliorare Adept? Copiate Synaptic, o almeno Qpackagekit!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pinotree</title>
		<link>http://ubuntufacile.org/adept-30-kde4-puo-attendere/comment-page-1/#comment-135</link>
		<dc:creator>pinotree</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 10:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntufacile.org/?p=182#comment-135</guid>
		<description>&gt; Che diavolo è ’sta roba???!!! ripeto… Cosa cavolo hanno combinato??? £$%@?!!!!!

Sarebbe interessante sapere (magari in modo cortese) _quali_ sono i problemi con quell&#039;interfaccia (avviso: non sto dicendo che è perfetta ne&#039; esente da problemi).
Buttare giù commenti come &quot;che cavolo è&quot;, &quot;come farebbe una persona sana di mente&quot;, ecc, non darà informazioni sui problemi, ne&#039; fornirà suggerimenti su cosa migliorare, o in cosa l&#039;utente potrebbe avere dificoltà.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Che diavolo è ’sta roba???!!! ripeto… Cosa cavolo hanno combinato??? £$%@?!!!!!</p>
<p>Sarebbe interessante sapere (magari in modo cortese) _quali_ sono i problemi con quell&#8217;interfaccia (avviso: non sto dicendo che è perfetta ne&#8217; esente da problemi).<br />
Buttare giù commenti come &#8220;che cavolo è&#8221;, &#8220;come farebbe una persona sana di mente&#8221;, ecc, non darà informazioni sui problemi, ne&#8217; fornirà suggerimenti su cosa migliorare, o in cosa l&#8217;utente potrebbe avere dificoltà.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: PackageKit 0.3.2 e Ubuntu &#171; Riscoprirsi liberi</title>
		<link>http://ubuntufacile.org/adept-30-kde4-puo-attendere/comment-page-1/#comment-114</link>
		<dc:creator>PackageKit 0.3.2 e Ubuntu &#171; Riscoprirsi liberi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 21:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntufacile.org/?p=182#comment-114</guid>
		<description>[...] segnalato da UbuntuSemplice, ci sono buone prospettive che esso possa sostituire quell&#8217;obbrobrio di Adept e [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFFE0;">
<p>[...] segnalato da UbuntuSemplice, ci sono buone prospettive che esso possa sostituire quell&#8217;obbrobrio di Adept e [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: simone</title>
		<link>http://ubuntufacile.org/adept-30-kde4-puo-attendere/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>simone</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 06:36:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntufacile.org/?p=182#comment-101</guid>
		<description>La speranza è proprio quella che lo migliorino in futuro. Purtroppo ho avuto conferma che per Kubuntu Intrepid sarà rilasciato così com&#039;è ora. Per avere un Adept migliore ci sarà da aspettare Intrepid+1.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La speranza è proprio quella che lo migliorino in futuro. Purtroppo ho avuto conferma che per Kubuntu Intrepid sarà rilasciato così com&#8217;è ora. Per avere un Adept migliore ci sarà da aspettare Intrepid+1.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Daniele</title>
		<link>http://ubuntufacile.org/adept-30-kde4-puo-attendere/comment-page-1/#comment-100</link>
		<dc:creator>Daniele</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 18:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntufacile.org/?p=182#comment-100</guid>
		<description>Io KDE 4 lo ricompilo tutti i giorni da SVN. E&#039; ancora piuttosto incompleto, è vero, ma cresce a ritmi impensabili. Ad esempio di Adept in QT4 non sapevo nulla, ma di certo si saranno concentrati sul motore che sta alla base di un software così importante. L&#039;interfaccia può aspettare. E sicuramente, visto il buon gusto che gli artisti al servizio della grande K hanno dimostrato finora, sarà anche più bella e usabile di quella di Synaptic. Vi basti pensare che in un solo giorno ho visto l&#039;interfaccia di Amarok 2 cambiare 3 o 4 volte, completamente. Nell&#039;arco di una sola giornata! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io KDE 4 lo ricompilo tutti i giorni da SVN. E&#8217; ancora piuttosto incompleto, è vero, ma cresce a ritmi impensabili. Ad esempio di Adept in QT4 non sapevo nulla, ma di certo si saranno concentrati sul motore che sta alla base di un software così importante. L&#8217;interfaccia può aspettare. E sicuramente, visto il buon gusto che gli artisti al servizio della grande K hanno dimostrato finora, sarà anche più bella e usabile di quella di Synaptic. Vi basti pensare che in un solo giorno ho visto l&#8217;interfaccia di Amarok 2 cambiare 3 o 4 volte, completamente. Nell&#8217;arco di una sola giornata! <img src='http://ubuntufacile.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nakki</title>
		<link>http://ubuntufacile.org/adept-30-kde4-puo-attendere/comment-page-1/#comment-99</link>
		<dc:creator>nakki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 19:29:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntufacile.org/?p=182#comment-99</guid>
		<description>Anch&#039;io ho provato più volte ad avvicinarmi a KDE, prima con la 3.5.9 e poi con la 4.0 e successivamente con la 4.1 ma tutte le volte ho trovato il motivo per tornare a gnome...l&#039;ultima volta ero moolto di fretta e dopo un po&#039; non sono riuscito a trovare un&#039;interfaccia per gestire gli utenti che mi sembra una cavolata...eppure...
o quel giorno non ero in me e non mi sono accorto dov&#039;era (parlo di KDE 4.1) oppure KDE 4 è lontano dall&#039;essere un desktop completo e usabile da tutti...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anch&#8217;io ho provato più volte ad avvicinarmi a KDE, prima con la 3.5.9 e poi con la 4.0 e successivamente con la 4.1 ma tutte le volte ho trovato il motivo per tornare a gnome&#8230;l&#8217;ultima volta ero moolto di fretta e dopo un po&#8217; non sono riuscito a trovare un&#8217;interfaccia per gestire gli utenti che mi sembra una cavolata&#8230;eppure&#8230;<br />
o quel giorno non ero in me e non mi sono accorto dov&#8217;era (parlo di KDE 4.1) oppure KDE 4 è lontano dall&#8217;essere un desktop completo e usabile da tutti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
